Publikationen
Übersicht über Veröffentlichung (Aufsätze und Monographien)
| Verlag/ Zeitschrift | Erscheinungsjahr und Monat | Umfang Seiten | Titel | Verlag und ISBN / ISSN |
| 1 Insolvenz & Vollstreckung (InVo) | 1998/09 | S. 237 (6) | Abweichungen gegenüber dem typischen Ablauf eines Insolvenzverfahrens | 0949930X |
| 2 Neue Justiz (NJ) | 1998/08 | S. 541 (2) | Gläubigeranfechtung in der Zwangsvollstreckung | 00283231 (Nomos) |
| 3 – Neue Justiz (NJ) | 1998/10 | S. 431 (1) | Anfechtung im GesO-Verfahrens | 00283231 (Nomos) |
| 4 Richter-Verlag | 1999 | (111) | Grundkurs im Insolvenzrecht | – |
| 5– Neue Justiz (NJ)
| 1999/08 | S. 434-435 (2) | Wegfall des Voll-streckungstitels in der Zwangsvollstreckung und Bestand des Ordnungs-mittelbeschlusses | 00283231 (Nomos) |
| 6– Neue Justiz (NJ)
| 1999/09 | S. 481, 482 (2) | Zur Durchbrechung der Rechtskraft von Voll-streckungstiteln und Unterlassung der Zwangsvollstreckung | 00283231 (Nomos) |
| 7– Neue Justiz (NJ) | 1999/10 | S. 535, 536 (2) | Absichtsanfechtung in der Gesamtvollstreckung | 00283231 (Nomos) |
| 8 ZRP
| 1999/02 S. 864 (1) | S. 75 (1) | Über die Insolvenz der Gesetzgebung | (C.H. Beck) |
| 9 KTS | 1999/03 | S. 313-321 (9) | Wesen und Wirkung der Insolvenzanfechtung nach neuem Recht | ISSN 1432-461X Carl-Heymanns, Köln |
| 10 Deutsches Steuerrecht (DStR) | 1999/ 47 37. Jahrg. S. 1925-1964 | S. 1962-1964 (3) | Unlauterer Wettbewerb aufgrund nicht ordnungsgemäßer Leitung „weiterer Beratungsstellen“ gemäß § 34 Abs. 2 StBerG in den neuen Bundesländern | ISSN 0949-7676 |
| 11 Verlag für die Rechts- und Anwalts-praxis | 2000 | 230 Seiten + XXX Seiten | Insider im Insolvenzverfahren, Dissertation 1999/2000 | ISBN 3-89655-057-8 (VerlRechts- Anwaltsprax) |
| 12 Richter-Verlag | 2001 | (123) | Grundkurs im Insolvenzrecht, 2. Auflage | – |
| 13 FamRZ | 2001, Heft 12 | S. 745-747 | Zur Verfassungsmäßigkeit der Insiderbestimmungen zu Lasten von Ehe und Familie gemäß § 138 InsO | ISSN 0044-2410 |
| 14 Neue Justiz (NJ) | 2001, Heft 10/01 (55.Jg) | S. 545, 546 (2) | Kommentar zu OLG Dresden, Beschl. 21.1.2001, 13 W 1650/00 | 00283231 (Nomos) |
| 15 Neue Justiz (NJ) | 2002, Heft 02/02 (56..Jg) | S. 95-96 (2) | Kommentar zu BGH Urt. v. 5.7.2001, IX ZR 327/99 (Herausg.anspr. Vermieter in der Insolvenz) | 00283231 (Nomos) |
| 16 Neue Justiz (NJ) | 2002, Heft 03/02 (56.Jg) | S. 148-149 (2) | Kommentar zu BGH Urt. v. 19.7.2001, IX ZR 36/99 („Benachteiligung der Insolvenzgläubiger“ in masseunzulänglichen Verfahren)) | 00283231 (Nomos) |
| 17 Neue Justiz (NJ) | 2002, Heft 04/02 (56.Jg) | S. 204-205 (2) | Kommentar zu BGH Urt. V. 4.10.2001, IX ZR 207/00 (Zur Aufrechnung im GesO Verfahren, 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO) | 00283231 (Nomos) |
| 18 Neue Justiz (NJ) | NJ 10 2001, Heft 11 oder 12 | 2 Seiten S. ???? | Kommentar zu BGH Urt. V. 7.6.2001, IX ZR 195/00 (Gläubigerbenachteiligung bei Darlehnsauszahlungsansprüchen mit Zweckbestimmung) | 00283231 (Nomos) |
| 19 Neue Justiz (NJ) | NJ 11 2002, Heft 6, S. | S. 313, 314 | Kommentar zu BGH Urt. v. 20.11.2001, IX ZR 48/01 (Insolvenzanfechtung/-Fristberechnung bei mehreren Eröffnungsanträgen) | 00283231 (Nomos)
|
| 20 Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht (DZWiR) | 2002, Heft 4 | S. 139-142 (4) | BGH, Urt. v. Insolvenzanfechtung in masseunzulänglichen Verfahren – Zum Verständnis der „Benachteiligung der Insolvenzgläubiger“ | ISSN 0940-1555 Walter de Gruyter Verlag GmbH Co KG, Berlin |
| 21 Neue Justiz (NJ) | NJ 12 2002, Heft 7, | S.368, 369 | Kommentar zu BGH Urt. v. 7.2.2002, IX ZR 115/99 (Insolvenzanfechtung/-Gläubigerbenachteiligung/ Forderungsbegleichung mit darlehnsweise aufgenommenen Mitteln).) | 00283231 (Nomos) |
| 22 Neue Justiz (NJ) | NJ13 2002, Heft 8, | S.425, 426 | Kommentar zu BGH Urt. V. 10.01.2002, IX ZR 61/99 (Insolvenzanfechtung gegenüber Einzelrechtsnachfolgern des ersten Rechtszugs/-Einzelrechtsnachfolge § 145 Abs. 2 InsO.) | 00283231 (Nomos) |
| 23 Neue Justiz (NJ) | NJ14 2002, Heft 10, | S. 537, 538 | Kommentar zu BGH Urt. V. 11.04.2002, IX ZR 211/01 (Insolvenzanfechtung Leistungen zur Vermeidung v. Zwvollstr..) | 00283231 (Nomos) |
| 24 Neue Justiz (NJ) | NJ15 2002, Heft 11 | S. 592, 593, 594 | Kommentar zu BGH Urt. V. 25.04.2002 , IX ZR 313/99 (Insolvenzanfechtung gegenüber Einzelrechtsnachfolgern des ersten Rechtszugs/-Einzelrechtsnachfolge § 145 Abs. 2 InsO.) | 00283231 (Nomos) |
| 25 Neue Justiz (NJ) | NJ16 2002, Heft 12 | S. 657 | Kommentar zu OLG Naumburg, Beschl. 5. April 2002 – 8 WF 17/02 Familienrechtliche Ansprüche im Insolvenzverfahren /Stufenklage gg. Verwalter u Ins.schuldner | 00283231 (Nomos) |
| 26 Neue Justiz (NJ) | NJ17 Heft | S. | Kommentar zu BGH, Urt. V. 14.11.02 IX – ZB 152/02 (Rechtsbeschwerde § 7 InsO/ Abgrenzung Regel- /Verbraucherinsolvenzverfahren) | 00283231 (Nomos) |
| 27 Neue Justiz (NJ) | NJ18 Heft | S. | Kommentar zu OLG Dresden, Urt. V. 10.01.2003, AZ 10 UF 684/02 (Unterhaltsrecht und Insolvenz, Verbraucherinsolvenzverfahren) | 00283231 (Nomos) |
| 28 Neue Justiz (NJ) | NJ19 Heft | S. | Kommentar zu BGH, AZ IX ZR 39/02, Urt. 23.01.2003 (Gehaltsansprüche eines GF als bevorrechtigte Forderungen) | 00283231 (Nomos) |
| 29 Neue Justiz (NJ) | NJ20 Heft | S. | Kommentar zum Beschluss des AG Potsdam (Mindestvergütung) v. 10.04.2003- 35 IN 78/02 | 00283231 (Nomos) |
| 30 Juristische Schulung (JuS) | 1997/09 | S.864 (1) | Der Sachwert zwischen Vermögen und Eigentum | (C.H.Beck) |
| 31 Neue Justiz (NJ) | 2009/02 | S. 76 | Kommentar zu BGH Beschluss v. 28.10.2008 – 5 StR 166/05 | 0028-3231 (Nomos) |
| 32 Neue Justiz (NJ) | 2009/08 | S. 339 | Kommentar zu BGH Beschluss v. 19.03.2009 – IX ZB 212/08 | 00283231 (Nomos) |
| 33 Neue Justiz (NJ) | 2011/01 | S. 33 | Kommentar zu BGH Urteil v. 23.09.2010 – IX ZR 212/09 | 00283231 (Nomos) |
| 34 Neue Justiz (NJ) | 2011/04 | S. 171 | Kommentar zu BGH Urteil v. 02.12.2010 – IX ZR 247/09 | 00283231 (Nomos) |
| 35 Neue Justiz (NJ) | 2011/07 | S. 298 | Kommentar zu BGH Urteil v. 10.02.2011 – IX ZR 49/10 | 00283231 (Nomos) |
| 36 Neue Justiz (NJ) | 2012/01 | S. 42 | Kommentar zu BGH Urteil v. 05.05.2011 – IX ZR 144/10 | 00283231 (Nomos) |
| 37 Neue Justiz (NJ) | 2012/03 | S. 131 | Kommentar zu BGH Urteil v. 01.12.2011 – IX ZR 79/11 | 00283231 (Nomos) |
| 38 Neue Justiz (NJ) | 2013/02 | S. 77 | Kommentar zu BGH Urteil v. 20.09.2012 – IX ZR 208/11 | 00283231 (Nomos) |
| 39 Neue Justiz (NJ) | 2013/04 | S. 169 | Kommentar zu BGH Beschluss v. 31.10.2012 – III ZR 204/12 | 00283231 (Nomos) |
| 40 Neue Justiz (NJ) | 2013/05 | S. 216 | Kommentar zu BGH Urteil v. 10.01.2013 – IX ZR 13/12 | 00283231 (Nomos) |
| 41 Neue Justiz (NJ) | 2013/09 | S. 386 | Kommentar zu BGH Urteil v. 17.01.2013 – IX ZB 98/13 | 00283231 (Nomos) |
| 42 Neue Justiz (NJ) | 2014/01 | S. 39 | Kommentar zu BGH Urteil v. 07.05.2013 – IX ZR 151/12 | 00283231 (Nomos) |
| 43 Neue Justiz (NJ) | 2014/02 | S. 83 | Kommentar zu BGH Urteil v. 07.11.2013 – IX ZR 248/12 | 00283231 (Nomos) |
| 44 Neue Justiz (NJ) | 2014/04 | S. 169 | Kommentar zu BGH Urteil v. 05.12.2013 – IX ZR 93/11 | 00283231 (Nomos) |
| 45 Neue Justiz (NJ) | 2014/06 | S. 259 | Kommentar zu BGH Urteil v. 13.02.2014 IX ZR 313/12 | 00283231 (Nomos) |
| 46 Neue Justiz (NJ) | 2014/07 | S. 300 | Kommentar zu BGH Beschluss v. 20.03.2014 – IX ZB 17/13 | 00283231 (Nomos) |
| 47 Neue Justiz (NJ) | 2014/08 | S. 345 | Kommentar zu BGH Urteil v. 19.11.2013 – II ZR 229/11 | 00283231 (Nomos) |
| 48 Neue Justiz (NJ) | 2014/09 | S: 392 | Kommentar zu BGH Urteil v. 10.07.2014 – IX ZR 192/13 | 00283231 (Nomos) |
| 49 Neue Justiz (NJ) | 2014/12 | S. 528 | Kommentar zu BGH Beschluss v. 03.04.2014 – IX ZB 93/13 | 00283231 (Nomos) |
| 50 Neue Justiz (NJ) | 2015/02 | S. 83 | Kommentar zu BGH Urteil v. 17.07.2014 – IX ZR 301/12 | 00283231 (Nomos) |
| 51 Neue Justiz (NJ) | 2015/03 | S. 128 | Kommentar zu BGH Beschluss v. 11.12.2014 – IX ZB 69/12 | 00283231 (Nomos) |
| 52 Neue Justiz (NJ) | 04/2015 | S. 170 | Kommentar zu BGH Urteil v. 21.10.2014 – II ZR 113/13 | 00283231 (Nomos) |
| 53 Neue Justiz (NJ) | 06/2015 | S. 257 | Kommentar zu BGH Urteil v. 11.12.2014 – IX ZR 87/14 | 00283231 (Nomos) |